Demagogia finanziaria alla BCE

Jean-Claude Trichet, presidente BCE

Salgono i tassi di sconto, scende l’economia reale

Trichet, presidente della Banca Centrale Europea, nella conferenza ECOFIN tenuta l’8 aprile a Budapest, lancia l’allarme crescita e occupazione per l’eurozona.

“Nell’Eurozona abbiamo ancora un livello della disoccupazione inaccettabile” ha sostenuto il presidente della BCE.

Certo, siamo a livelli inaccettabili con il rischio, sempre più reale, di sprofondare in una crisi che va ben oltre l’immaginabile.

A pesare ulteriormente sulla condizione economica dell’Europa, secondo Trichet, sono la crisi mediterranea, quella libica in particolare e il dramma nipponico.

Come risolvere la crisi? Come restituire forza ai mercati a cominciare dal mercato del lavoro, lavoratori e imprese incluse?

Semplice. Per Trichet è necessario perseguire la strada del risanamento del conti pubblici. E fin qui con Trichet si può essere anche d’accordo. Le cose cambiano quando nel perseguire il risanamento dei conti pubblici la BCE non perde tempo nell’alzare i tassi di sconto, come è accaduto pochi giorni fa, e a perseguire la strada delle privatizzazioni. E’ quello che viene chiesto a tutti gli stati europei, vecchi e nuovi.  Vendere il patrimonio pubblico, cederlo ai privati: demolire lo Stato.

Sale l’inflazione, siamo sempre più poveri

Come al solito, mentre sale l’inflazione e diminuisce il potere d’acquisto, si chiede al contribuente di accollarsi il peso di una crisi economica e finanziaria creata dal rapporto viziato tra potere politico e potere economico finanziario. La manovra della BCE, secondo le associazioni di consumatori, peserà per una media di 123,40 euro a famiglia e in particolare per le 2,3 milioni di famiglie che hanno sottoscritto un mutuo a tasso variabile.

Salgono i tassi di sconto, il prezzo dei carburanti e dell’energia, insomma, il costo della vita, mutui compresi. Scende l’economia reale, quella dei lavoratori, quella delle imprese. E ora come ci riprendiamo? E’ tutto sotto controllo, secondo la BCE. Beati loro!

E intanto, mentre risale la candidatura di Draghi all’ECOFIN, Trichet si morde la lingua e mente a se stesso. Noi, invece, mentre il governo italiano è allineato e coperto, ci si prepara, sempre più poveri, a pagare!

giuseppe vinci

Tutte le coppie di fatto sono uguali

Cito da Repubblica.it:
"Per la prima volta viene tolto il segreto su quanto costa ai contribuenti l'assistenza sanitaria integrativa dei deputati. Si tratta di costi per cure che non vengono erogate dal sistema sanitario nazionale (le cui prestazioni sono gratis o al più pari al ticket), ma da una assistenza privata finanziata da Montecitorio. Va detto ancora che la Camera assicura un rimborso sanitario privato non solo ai 630 onorevoli. Ma anche a 1109 loro familiari compresi (per volontà dell'ex presidente della Camera Pier Ferdinando Casini) i conviventi more uxorio."

Cito da Wikipedia.it alla voce Pier Ferdinando Casini:
"Casini spiega che il suo atteggiamento nei confronti delle coppie di fatto è di assoluta apertura, ma è solamente l'equiparazione giuridica tra sposi e conviventi a suscitare in lui forti dubbi."

I sostenitori delle unioni di fatto, specie quelli più cagionevoli di salute, gioiscano di questa apertura nei loro confronti da parte del cattolico (ma divorziato) Casini: basta solo arrivare a Montecitorio, facile no? Dopodiché la strada sarà per loro decisamente in discesa. Tutte le coppie di fatto sono uguali ma alcune coppie di fatto sono più uguali di altre.

Presunte integrazioni.

Non so se il mio concetto di integrazione sia assolutamente personale però ritengo che certe cose esulino parecchio dall’argomento e siano talmente insignificanti da non meritare l’importanza che gli danno. Parlo del burqa, quel particolare capo d’abbigliamento tradizionale delle donne di alcuni paesi di origine islamica, principalmente l’Afghanistan, che continua ad essere indossato anche nei paesi occidentali dove gli islamici emigrano. Ribadisco: TRADIZIONALE, il che vuol dire che non c’entra niente con le prescrizioni dell’Islam che si limita all’obbligatorietà del velo.

Sia chiaro che io sono la prima a pensare che le donne islamiche abbiano bisogno di essere affrancate da una società maschilista quasi schiavizzante, quello che non mi va giù è che, in nome di questa famosa integrazione, nei paesi cosiddetti civilizzati, si proibisca, addirittura con una legge, alle donne arabe di portare il burqa nei paesi che le ospitano. Parlo della Francia, paladina dell’anticonformismo, dove addirittura si è arrivato all’arresto di due donne che, in una manifestazione contro questa legge, rivendicavano il loro diritto a portare questo indumento. Si parla di integrazione limitando la libertà di ciascuno di vestirsi come cavolo gli pare! A me sembra assurdo.

Si puniscano gli uomini che ammazzano le loro mogli o figlie che si occidentalizzano, ma si lascino le donne libere di portare quello che vogliono, che sia una libera scelta insomma, un’imposizione è tale sia da una parte che da un’altra. Sarebbe come se si imponesse agli islamici di mangiare per forza carne di maiale, non c’è nessuna ragione per farlo, sul piano personale ognuno deve essere libero di seguire le proprie tradizioni, la propria cultura, religione. Non è questa l’integrazione, l’integrazione è  semplificazione, tolleranza, rispetto nel segno del dialogo e del multiculturalismo, riconoscimento dei diritti fondamentali di ciascuna persona.

E sinceramente trovo fuori luogo che politicanti superficiali e perlomeno incoerenti trovino il tempo di varare leggi del genere mentre l’Europa cosiddetta unita va a catafascio………mi sembra che ci sia altro a cui pensare.

Missioni umanitarie

Quali sono le ragioni dei bombardamenti in Libia? Non certamente quelle che ci vogliono far credere: “ Guardateci, stiamo facendo del bene, stiamo a fianco del popolo!” Il cinismo è così palese che fa perfino  sorridere. E noi dovremmo credere che coloro che si sono impastati le mani di sangue in Afghanistan e Pakistan stanno ora difendendo il popolo libico? La crudeltà di Gheddafi che si accanisce contro il suo stesso popolo è stata il pretesto per bombardare la Libia, mentre gli alleati arabi degli Stati uniti si applicavano con impegno a promuovere la democrazia in altri stati arabi, come i sauditi che sono entrati in Barhein, dove la popolazione è tiranneggiata e gli arresti si contano a centinaia. Tutto questo con l’appoggio degli Stati Uniti. Il despota dello Yemen continua a massacrare il suo popolo giorno dopo giorno, ma non ci sono sanzioni, non c’è un embargo di armi e nemmeno un piccolo accenno a una fly zone. Non si sente molto parlare di questo, sembra che anche al-Jazeera sia piuttosto silenziosa sull’argomento, mi chiedo perché. Potrebbe essere che le pressioni per l’allineamento alla linea politica che li finanzia siano state efficaci? La Libia è un’altra caso, uguale ma diverso, serve da copertura per propagandare la vigilanza “umanitaria” da parte degli Usa e dei suoi cani da presa occidentali come la Francia di Sarkozy, che era alla disperata ricerca di qualcosa e che, incapace di salvare il suo amico Ben Ali a Tunisi, ha deciso di prestare il suo aiuto per sbarazzarsi di Gheddafi. O come l’Inghilterra, che dopo aver sostenuto il regime libico negli ultimi decenni, cerca di mascherarsi da benefattore per non perdersi la divisione delle spoglie. Evito di citare l’Italia perché, come Stato assoggettato e nel marasma politico completo, ha ben poco potere decisionale.

Però l’obiettivo non è chiaro: Obama e i suoi accoliti parlano di cambio di regime preparando un nuovo governo composto di collaboratori libici mentre altri dicono che questo non rientra nell’operazione.

Non sapremo mai quanto tempo sarebbe riuscito a rimanere in sella  Gheddafi, ormai allo sbando e debilitato, di fronte a un'opposizione forte. La ragione per cui Gheddafi ha perso appoggi fra le sue forze armate è stata prorpio quella di aver ordinato di aprire il fuoco sul suo popolo. Adesso parla della volontà imperialista di rovesciarlo e di impossessarsi del petrolio, e, pur disprezzandolo, credo che stia dicendo la verità. Un altro Karzai sta arrivando, ben confezionato e preparato dalle “missioni umanitarie”.

Lo scenario di questa squallida commedia che l'occidente sta recitando si deciderà a Washington. Anche i libici che per disperazione adesso appoggiano i bombardamenti aerei della Nato, finiranno per pentirsene come gli Iracheni.

Tutto questo, secondo Tariq Ali, potrebbe però portare ad un altro ulteriore inquietante scenario: una crescente collera nazionalista che arriverebbe fino all'Arabia saudita. E allora non ci saranno più dubbi: Washington farà tutto il necessario perché la famiglia saudita regnante resti al potere. Se perde l'Arabia saudita, perde gli stati del Golfo. L'assalto alla Libia, a cui molto ha contribuito la stupidità di Gheddafi su tutti i fronti, è stato concepito per strappare l'iniziativa alle piazze e apparire in prima linea nella difesa dei diritti civili. Ma non convinceranno i bahreniti, gli egiziani, i tunisini, i sauditi e gli yemeniti, e perfino in Euro-Nordamerica sono più quelli che si oppongono a questa avventura di quelli che l'appoggiano. La partita è ancora lontana dall'essere decisa.

Obama parla di un Gheddafi senza clemenza, ma la clemenza occidentale non scende mai gratis dal cielo.

Baudelaire

Oggi è il compleanno di Charles Baudelaire. Lo scrivo come se lui fosse qui.
Quando ho cattivi pensieri penso a Baudelaire: perché lui accoglie i cattivi pensieri e non li censura.
Quando mi sento a terra penso a Baudelaire: perché lui vede la bellezza anche nell'essere a terra.
Auguri amante dal cuore messo a nudo, auguri.

Storici 2 la vendetta

Le prese di posizione del vicepresidente del CNR, lo storico Roberto de Mattei, contro quella parte del mondo che non la pensa come lui, riempiono le pagine dei quotidiani alimentando molto simpaticamente lo sdegno dei lettori.
Per approfondire apro Wikipedia alla voce, appunto, "Roberto de Mattei" e mi compaiono (verificate) i seguenti titoli in grassetto:

Contro l'Unione Europea e la disgregazione degli stati nazionali
Contro il riscontro neurologico della morte cerebrale
Contro l'evoluzionismo
Contro il progressismo del Concilio Vaticano II
Appello al Papa contro gli incontri interconfessionali di Assisi
Visione del terremoto del 2011 in Giappone come castigo divino

Ragiono sul personaggio in questione e più ragiono più mi sento stranita. Il riscontro neurologico della morte cerebrale, la disgregazione degli stati nazionali... Dove sono finite le buone vecchie crociate di una volta: quelle contro omosessualità, aborto, eutanasia, procreazione assistita, libertà sessuale e riproduttiva?
Mi sento disorientata.
Siamo al grottesco: un cattolico romano più realista del re muove contro un papa che considerare progressista, insomma, con tutta la buona volontà... (lascio i puntini tanto mi capite)
Poi spulcio bene le notizie e leggo i paragrafi in questione; ah, ecco: non manca niente (verificare prego): c'è la pillola, l'aborto, ci sono i maledetti musulmani infedeli e neppure potevano mancare i nemici cosiddetti invertiti.
Roberto de Mattei, vicepresidente del CNR, importante storico italiano cattolico romano.
La mia punizione divina per aver parlato male di due storici tedeschi.
Ben mi sta.
 

A cosa servono gli storici

"Soldati, protocolli del combattere, dell'uccidere e del morire" è il libro degli storici Soenke Neitzel e Harald Welzer in uscita presso Fischer Verlag di Francoforte (524 pagine, 22.95 euro).
Un monumento cartaceo, a quanto pare assai documentato, che tratta delle crudeltà dei soldati nazisti della Wehrmacht durante l'aggressione alla Polonia, i massacri in Italia e nel Caucaso e in molte altre occasioni.
C'era davvero bisogno di un libro del genere?
Forse sì, perché le storie di ammazzamenti di inermi seducono come non mai e sono quelle stesse storie, per inciso, che vengono propinate in salsa rosa nei telegiornali all'ora dei pasti: massacri di anziani, donne, bambini, persino animali; e proprio i cavalli avrebbero suscitato, secondo Neitzel e Welzer, il maggior rigurgito di pietà nei soldati nazisti: "la gente non mi faceva pena, ma uccidemmo anche cavalli, per i cavalli fui dispiaciuto fino all'ultimo giorno" afferma uno dei personaggi in questione nei colloqui fra prigionieri tedeschi registrati di nascosto dalle Forze Alleate (cito da Repubblica.it).
Il lettore medio potrà altresì deliziarsi con gli immancabili effettacci speciali da prima linea: "il tenente ci diceva: ammazzatene venti, così avremo un po' di pace, alla minima loro sciocchezza via altri cinquanta. Ra-ta-ta-ta con le mitragliatrici, lui urlava: crepate, maiali" da cui desumiamo che i suini non inducessero, nel nobile sentire dei soldati nazisti, altrettanto sentimentalismo che gli equini.
Il documento delle atrocità belliche naturalmente non può tralasciare il cosiddetto sesso di guerra: "in Russia prendemmo una spia, le infilzammo i seni con spini, le infilammo la canna del fucile di dietro, poi ce la facemmo".
E mi fermo qui perché non manca proprio niente per confezionare un prodotto davvero vendibile. Oggigiorno la realtà supera la fantasia e vende anche più della fantasia: è successo, perché negarlo?
Ecco a cosa servono gli storici.

"Non posso più combattere."

E' il 28 marzo del 1941. La guerra sconvolge l'Europa.
A Rodmell, nel sud dell'Inghilterra, l'acqua del torrente scorre portando via con sé le vestigia dell'inverno. Mi piace pensare che l'olmo sia già in fiore.
O forse no. Forse è troppo presto per un Paese del nord.
Morire pochi giorni dopo l'equinozio, quando luci ed ombre si contendono ad armi pari la giornata, è un evento singolare. Ma si dice che la primavera non giovi ai depressi e porti con sé risoluzioni di suicidio.
Tra le vittime di guerra, quel 28 marzo del 1941, si contano gli oltre duemila marinai italiani deceduti nella battaglia di Capo Matapan. Più una vittima della propria depressione e della paura e del dolore della guerra, suicida a Rodmell, in quel sud dell'Inghilterra dove mi piace pensare che un olmo sia già in fiore.
Quel 28 marzo del 1941, riempitesi le tasche di sassi, Virginia Woolf si toglie la vita, annegandosi nel torrente che scorre via portandosi con sé le vestigia di un terribile inverno di guerra e la certezza che la guerra non finirà mai, per lei.
Lei che non può più combattere.
Lei che riposa sotto un olmo che ogni primavera fiorisce costringendoci al ricordo di una guerra non finita.

profughi

Mentre a Lampedusa sbarcano alcune migliaia di profughi libici ma non solo, causando scompiglio in un governo che altro non sa fare se non esternare la propria violenza, dalla Costa d'Avorio in guerra parte l'esodo di un milione di persone.
I nostri affari mediterranei come al solito scompaiono di fronte alle tragedie della grande madre Africa: e soprattutto dimentichiamo che il problema della guerra in Libia non è il dover accogliere i profughi, bensì appunto la stessa guerra in Libia.
Rinunciando all'accoglienza di chi soffre ("cacciamoli e basta", "bisogna uscire col mitra", "duemila dollari a chi se ne torna a casa" sono le guerresche recenti affermazioni dei nostri governanti), rinunciamo alla nostra umanità.
Un frate una volta mi ha fatto notare che siamo tutti nomadi, tutti sofferenti e tutti profughi: in fuga dal dolore, talvolta da una vita che non è vita, in fuga da una società che non ci piace e che pure non riusciamo a cambiare. E, troppo sovente, in fuga da noi stessi.
Come dargli torto?

La nebbia dentro

C'è molto coraggio nell'affermazione di Vendola sui poteri occulti in Lombardia, la regione "più mafiosa d'Italia". Fino a ieri abituati a considerare il nebbioso settentrione come esempio di virtù comunitaria, oggi un politico terrone, con il rischio di apparire impopolare, apre gli occhi a tutti.
"La ndrangheta in Lombardia ha un un circuito di appalti che ruotano intorno a tutte le pubbliche amministrazioni di questa regione. Sarebbe interessante affrontare questo nodo", continua il governatore pugliese, al quale ovviamente è stato risposto che si guardi in casa propria prima di rompere le uova nel paniere della regione più avanzata del Belpaese. Già: ogni cittadino italiano che si rispetti la mafia la vede prima in Puglia, poi semmai nell'operoso opulento nord. Come negarlo?
Le accuse sono gravi: Vendola parla di controllo da parte della criminalità organizzata sulle Asl lombarde. Una prospettiva difficile da digerire. Le Asl vogliono dire salute, e legare la salute alla mafia infastidisce alquanto le coscienze sopite di chi vota Formigoni da decenni (con il sospetto recente, concedetemi questo piccolo off-topic, di illegittimità della ennesima rielezione del nostro).
O meglio, più che infastidire le coscienze, le risveglierebbe di colpo: traendole fuori da una nebbia che non è più soltanto un dato meteorologico, ma una condizione interiore.